Перейти к основному контенту
Вологда ,  
0 

Конец «года кино»: от череповецкого «Киномира» требуют вернуть субсидию

С иском к компании «Киномир» в областной арбитражный суд обратился департамент экономического развития Вологодской области.
Фото: kinomir.reestr35.ru
Фото: kinomir.reestr35.ru

Ещё в октябре 2015 года департамент выделил кинотеатру государственную субсидию — 10 млн руб. — по программе поддержки малого и среднего предпринимательства. Деньги предназначались на платежи по лизинговым договорам.

В июне 2016 года в ходе проверки работы департамента экономического развития контролёрами финансового департамента выделение череповецкому кинотеатру субсидии было признано ошибкой.

Областные финансисты, как следует из материалов арбитражного разбирательства, потребовали от коллег из департамента экономики вернуть субсидию в бюджет региона. Однако ООО «Киномир» оставил уведомление департамента «без удовлетворения».

«Среди прочего выявлен факт предоставления ООО «Киномир» на конкурсный отбор в 2015 году недостоверных сведений в части указания информации о развитии деятельности предприятия по предоставлению услуг по прокату фильмов, а также среднемесячной заработной плате его работников, — прокомментировал агентству ИМА «Череповец» заместитель начальника департамента экономического развития Юрий Сенько. —

Целью предоставления субсидий являлось возмещение части затрат, связных с уплатой в текущем финансовом году первого взноса при заключении договора лизинга оборудования с российскими лизинговыми организациями в целях создания и развития производства. ООО «Киномир» это условие не выполнило».

12 декабря 2016 года арбитражный суд удовлетворил требования областного правительства и постановил взыскать с «Киномира» десять миллионов рублей. Предприятие подало жалобу в вышестоящую судебную инстанцию, но 1 марта 2017 года получило по ней отказ.

По словам руководителя «Киномира» Ольги Пономарёвой, точку в разбирательстве ставить рано. Пономарёва указывает на то, что значительная часть претензий департамента финансов была признана несущественными. Оставшиеся аргументы в пользу возврата средств арбитражный суд оценит на своём заседании 14 марта.

Авторы
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.


 

Лента новостей
Курс евро на 13 марта
EUR ЦБ: 93,97 (+0,31)
Инвестиции, 12 мар, 17:41
Курс доллара на 13 марта
USD ЦБ: 86,62 (+0,05)
Инвестиции, 12 мар, 17:41
Все новости Вологда
ООН предупредила о множестве смертей без иностранной помощи от СШАОбщество, 01:30
Трамп не продлил лицензию Минфина на расчеты за энергоресурсы РоссииПолитика, 01:13
Синоптик предупредил о девятибалльном шторме в МосквеОбщество, 00:58
Трамп заявил о плюсах и минусах прекращения огня на Украине для РоссииПолитика, 00:34
Белый дом сообщил о беседе Уолтца с российским коллегойПолитика, 00:16
Аудиторы обнаружили половину кино «Мосфильма» за балансом киностудииТехнологии и медиа, 00:00
Путин поставил задачу в кратчайшие сроки разгромить ВСУ в Курской областиПолитика, 12 мар, 23:59
Онлайн-курс Digital MBA от РБК Pro
Объединили экспертизу профессоров MBA из Гарварда, MIT, INSEAD и опыт передовых ИТ-компаний
Оставить заявку
Пять человек погибли при пожаре в административном здании в БлаговещенскеОбщество, 12 мар, 23:43
Рубио оценил сроки начала перемирия на Украине при согласии РоссииПолитика, 12 мар, 23:37
Минпромторг предложил ввести обязательную маркировку спортивного питанияЭкономика, 12 мар, 23:20
Сырский допустил возможность отвода украинских войск из Курской областиПолитика, 12 мар, 23:15
В Воронежской области из-за атаки дронов загорелся объект инфраструктурыОбщество, 12 мар, 23:11
В аэропортах Калуги и Саратова ввели временные ограниченияПолитика, 12 мар, 23:06
Трамп рассказал об обсуждении территорий на переговорах с УкраинойПолитика, 12 мар, 22:44