Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 10 июня
EUR ЦБ: 89,01 (+0,97)
Инвестиции, 16:23
Курс доллара на 10 июня
USD ЦБ: 82,64 (+0,55)
Инвестиции, 16:23
Все новости Вологда
Костин усомнился в участии ВТБ в сделке с «Яндексом» после ухода Воложа Бизнес, 21:22
Прокуроры насчитали 37 преступлений Трампа в деле о секретных документах Политика, 21:18
Военная операция на Украине. Онлайн Политика, 21:18
С бывшего замглавы ВЭБа взыскали ₽10,9 млрд Политика, 21:15
Московские автосалоны прибавили к ценам на Lada Vesta сотни тысяч рублей Авто, 21:14
Как делают белый шоколад и почему он дорогой РБК и КФ «Победа», 21:09
Медведев заявил о «крови миллионов погибших» на руках лидеров США Политика, 20:57
ChatGPT: как превратить нейросеть в помощника
На интенсиве РБК Pro вы научитесь использовать чат-бот для решения ваших задач
Купить интенсив
Джокович оценил победу над первой ракеткой мира на «Ролан Гаррос» Спорт, 20:51
В США поймали гулявшего по Вашингтону медведя Общество, 20:41
Почему ИТ-рынок России будет расти на 13% в год РБК и Softline, 20:30
Кадыров ответил «так называемому боевому товарищу» Пригожину Политика, 20:27
На вокзале Уфы загорелся склад с топливом Общество, 20:18
МВД Литвы сообщило о попросившем убежища летчике из России Политика, 20:16
Врачи снова ввели в медицинскую кому получившего удар копытом вратаря ПСЖ Спорт, 20:15
Вологда ,  
0 

УФАС отклонил жалобу претендента на ремонт автовокзала в Череповце

Вологодское УФАС признало необоснованной жалобу ООО «Перспектива» на действия МКУ «УКСиР» — при проведении электронного аукциона по выбору подрядчика для реконструкции автовокзала в Череповце.
Фото: РБК Вологодская область
Фото: РБК Вологодская область

Как говорится в официальном сообщении антимонопольного ведомства, заявитель обвинил заказчика — МКУ «Управление капитального строительства и ремонтов» — в том, что тот установил неверный срок окончания предоставления разъяснений положений документации об электронном аукционе (чем нарушил требования ч. 4 ст. 65 Закона о контрактной системе), а также неправомерно включил в проект контракта условие о том, что подрядчик обязуется выполнить в полном объеме иные обязательства, предусмотренные действующим законодательством, иными правовыми актами и контрактом. По мнению заявителя, отсутствие конкретики в формулировке обязанностей подрядчика является недопустимым и несет для последнего непредвиденные риски.

Представитель заказчика объяснил, что, во-первых, срок окончания предоставления разъяснений положений документации об электронном аукционе установлен в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 65 Закона о контрактной системе. А, во-вторых, указал, что положения проекта контракта содержат «отсылочные условия в отношении обязательств подрядчика, которые установлены действующим законодательством Российской Федерации, иными правовыми актами и муниципальным контрактом».

Рассмотрев материалы дела, комиссия Вологодского УФАС пришла к выводу, что срок предоставления участникам закупки разъяснений положений документации об аукционе в электронной форме, установленный в документации, не противоречит требованиям Закона о контрактной системе. Таким образом, первый довод Заявителя является необоснованным.

Также комиссией УФАС установлено, что п. 4.2.20 раздела 3 «Проект муниципального контракта на выполнение подрядных работ для муниципальных нужд» не противоречит нормам ГК РФ, соответствует нормам Закона о контрактной системе, не ведет к ограничению количества участников закупки, что подтверждается поступлением трех заявок от участников закупки, которые направили согласие на участие в электронном аукционе, в том числе на выполнение условий проекта контракта.

Таким образом, второй довод заявителя также является необоснованным. Жалоба ООО «Перспектива» признана необоснованной.

Кроме того, комиссия УФАС в соответствии с п. 1 ч. 15 ст. 99 Закона о контрактной системе провела внеплановую проверку. Нарушений законодательства о контрактной системе не выявлено.

Кстати, в ходе расследования УФАС прояснилась и стоимость контракта на реконструкцию автовокзала Череповца — начальная (максимальная) цена контракта составляет 52 млн рублей.

Как уже сообщал РБК Вологодская область, подрядчиком реконструкции череповецкого автовокзала стала вологодская компания ООО «Строитель». С завтрашнего дня все службы автовокзала переедут вот временное помещение, предоставленное железнодорожным вокзалом. А сразу после праздников начнутся строительно-монтажные работы, которые, предположительно продлятся 5 месяцев.

Авторы