Бывший вице-спикер Заксобрания Вологодчины осужден за мошенничество
Владимир Сверчков в свое время возглавлял ключевой комитет ЗСО - по бюджету и налогам.
Сверчков, будучи гендиректором ООО «Устьелес», заключил договор с заводом на поставку оборудования. Позже он решил получить субсидию на возмещение части затрат по госпрограмме «Поддержка и развитие малого и среднего предпринимательства на 2013-2016 годы». Для этого он продал оборудование ООО «Лизинг и Факторинг», а затем заключил с ним договор лизинга. При этом он достоверно знал, что не имеет права распоряжаться оборудованием, так как перед заводом была задолженность за поставку. После этого в ТЭО внесли ложные сведения о реализации продукции ООО «Устьелес», в БУ ВО «Бизнес-инкубатор» представлен пакет документов с ложными сведениями.
Сверчков вину не признал, сказав, что ООО «Устьелес» купило линию прессования для создания предприятия по производству фанеры. Затем в ДЭР ему сообщили о возможности получения господдержки в виде субсидии и о том, что лизинг может быть предоставлен ООО «Лизинг и Факторинг». Он считал, что ООО подведомственно ДЭР, поэтому заключил с ним договор. Все контрагенты, указанные в ТЭО, действительно покупали фанеру. В документах указана только часть оборудования – это техническая ошибка. Список оборудования был скопирован из договора купли-продажи с заводом, но без учета того, что часть оборудования была исключена из перечня поставляемого. Подачу документов он не контролировал.
Вину Сверчкова подтвердили свидетели. Одна из них сказала суду, что в ходе проверки ДЭР установлено, что из-за продажи ООО «Устьелес» своего оборудования ООО «Лизинг и Факторинг», а затем его получении обратно в лизинг, не было развития предприятия, что противоречило целям субсидирования. Также был нарушен срок оплаты аванса, что стало основанием для отказа в выдаче субсидии. Анализ движения средств между ООО говорил об отсутствии экономической целесообразности сделки возвратного лизинга.
Суд учел смягчающие, отсутствие отягчающих и назначил Сверчкову 4 года лишения свободы условно с таким же испытательным сроком и со штрафом в доход государства - 800 000 рублей.
Также суд взыскал с осужденного в пользу департамента экономического развития Вологодской области 6 млн 870 тыс рублей в качестве возмещения ущерба.
Приговор обжалован в Вологодский областной суд, но в части назначенного наказания оставлен без изменений.
