Андрей Чибис обвинил Вологодчину в «подлоге данных» по капремонтам
По данным «РГ», том, что их жителей обманули собственные власти, подтасовав отчеты о выполнении программы капитального ремонта многоквартирных домов, на селекторном совещании в четверг заявил заместитель министра строительства и ЖКХ Андрей Чибис.
Чибис перечислил все проштрафившиеся из-за чиновников субъекты федерации, в числе которых оказалась и Вологодская область, которая, отчитавшись за полный объем работ, не выполнила план на 47%.
Аналогичный показатель Брянской области — 16%, Липецкая область не выполнила план на 14%, Тверская — на 65%, Ростовская — на 11%, Оренбургская — на 40%, Марий Эл — на 18%, Самарская область — на 35%, Чувашия — на 19%, Алтайский край — на 57%, Забайкалье — на 62%, Иркутская область — на 52%, Красноярский край — на 65%, Чечня — на 21%.
«Это не просто ситуация с невыполнением. Мы это расцениваем как подлог данных», — подчеркнул Чибис.
По данным Минстроя, собираемость средств на капремонт в 2016 году выросла на 8,5 пункта, до 85 процентов по сравнению с годом ранее.
Между тем в минувший понедельник, отчитываясь перед губернатором, руководитель «Фонда капитального ремонта МКД» Игорь Михельсон заявлял, что в 2016 году было отремонтировано 93% от запланированного количества многоквартирных домов. А по этому показателю Вологодская область находится на втором месте в СЗФО по результатам исполнения областной программы капитального ремонта жилья.
Справедливости ради нужно отметить, что в своём докладе Игорь Михельсон упоминал о вынужденных переносах ремонтов. Так, по его словам, в 33 домах ремонт пришлось перенести с прошлого на нынешний год:
«План 2016 года неоднократно претерпевал изменения, при этом дома не только исключались, но и была замена одних МКД другими, а также изменение количества и видов работ по капитальному ремонту».
Дайджест актуальных трендов. Электрокары, открытый банкинг и осознанное потребление
От стратегии к тактике. Как избежать рисков во время цифровой трансформации
Лёгкие на подъём. Какие возможности есть у российского рынка индустриальной недвижимости
