Перейти к основному контенту
Вологда ,  
0 

Конец «года кино»: от череповецкого «Киномира» требуют вернуть субсидию

С иском к компании «Киномир» в областной арбитражный суд обратился департамент экономического развития Вологодской области.
Фото: kinomir.reestr35.ru
Фото: kinomir.reestr35.ru

Ещё в октябре 2015 года департамент выделил кинотеатру государственную субсидию — 10 млн руб. — по программе поддержки малого и среднего предпринимательства. Деньги предназначались на платежи по лизинговым договорам.

В июне 2016 года в ходе проверки работы департамента экономического развития контролёрами финансового департамента выделение череповецкому кинотеатру субсидии было признано ошибкой.

Областные финансисты, как следует из материалов арбитражного разбирательства, потребовали от коллег из департамента экономики вернуть субсидию в бюджет региона. Однако ООО «Киномир» оставил уведомление департамента «без удовлетворения».

«Среди прочего выявлен факт предоставления ООО «Киномир» на конкурсный отбор в 2015 году недостоверных сведений в части указания информации о развитии деятельности предприятия по предоставлению услуг по прокату фильмов, а также среднемесячной заработной плате его работников, — прокомментировал агентству ИМА «Череповец» заместитель начальника департамента экономического развития Юрий Сенько. —

Целью предоставления субсидий являлось возмещение части затрат, связных с уплатой в текущем финансовом году первого взноса при заключении договора лизинга оборудования с российскими лизинговыми организациями в целях создания и развития производства. ООО «Киномир» это условие не выполнило».

12 декабря 2016 года арбитражный суд удовлетворил требования областного правительства и постановил взыскать с «Киномира» десять миллионов рублей. Предприятие подало жалобу в вышестоящую судебную инстанцию, но 1 марта 2017 года получило по ней отказ.

По словам руководителя «Киномира» Ольги Пономарёвой, точку в разбирательстве ставить рано. Пономарёва указывает на то, что значительная часть претензий департамента финансов была признана несущественными. Оставшиеся аргументы в пользу возврата средств арбитражный суд оценит на своём заседании 14 марта.

Авторы
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 28 февраля
EUR ЦБ: 99,92 (-0,26)
Инвестиции, 27 фев, 16:39
Курс доллара на 28 февраля
USD ЦБ: 92,04 (-0,59)
Инвестиции, 27 фев, 16:39
Все новости Вологда
«Тинькофф» сообщил о мошенничестве под предлогом «налога на спецоперацию» Технологии и медиа, 05:00
Шесть человек погибли и один пострадал в ДТП в Саратовской области Общество, 04:49
Зеленский прибыл в Албанию Политика, 04:28
Американцы назвали главные опасения перед выборами президента в США Политика, 04:11
В Европарламенте назвали срок принятия 14-го пакета санкций против России Политика, 03:55
Под Таганрогом загорелось административное здание на 1 тыс. кв. м Общество, 03:35
Посольство России пообещало ответ на вступление Швеции в НАТО Политика, 03:22
Видите в ChatGPT конкурента?
Узнайте, как превратить нейросеть в помощника, в интенсиве РБК Pro
Купить интенсив
США сократят численность армии почти на 25 тыс. человек из-за недобора Политика, 03:09
Суд в Москве заочно арестовал главу «Грузинского национального легиона» Политика, 02:51
FT узнала о «западном спецназе» на Украине Политика, 02:33
Антонов заявил о понимании США последствий ввода союзных войск на Украину Политика, 02:16
Бельгия сочла приоритетом военную помощь для Киева вместо отправки войск Политика, 02:00
Производитель «Лыхны» и «Псоу» приостановил работу из-за нового акциза Бизнес, 01:48
Карлсон заявил о предупреждениях о задержании из-за «любезности» к Путину Политика, 01:26