Вологодское УФАС оштрафовало логистическую компанию на 1 млн руб.
Фото: Яндекс карты
Управление Федеральной антимонопольной службы РФ по Вологодской области назначило административное наказание ООО «Вологда-Логистик», которое является дистрибьютором сети «Светофор». Как уточняет пресс-служба ведомства, причиной стал пропуск срока перечисления денег за полученные продтовары.
Ранее с жалобой в УФАС обратилось ООО «Южная пищевая компания», зарегистрированное в Волгограде. Волгоградцы, действуя на основе договора, ранее заключённого с «Вологда-Логистик», отгрузили этой компании партию товаров и рассчитывали, что получат оплату в течение 40 дней после приёмки. Однако этого не произошло.
Антимонопольщики выяснили, что в дополнительных соглашениях к договорам поставки «Вологда-Логистик» установила условие, согласно которому оплата товаров производится только после реализации их торговой сетью «Светофор». Между тем, по закону срок оплаты продуктов питания с длительным сроком хранения свыше 30 дней не должен превышать 40 календарных дней с момента их получения.
В итоге управление ФАС предписало вологжанам привести положение о сроках оплаты товаров в соответствие с действующим законодательством, а также оштрафовало их на 1 млн руб.
В ведомстве добавили, что сейчас организация полностью погасила задолженность и внесла соответствующие правки в остальные договоры поставки с партнёрами.
ООО «Вологда-Логистик» зарегистрировано в 2014 году в Вологде. Основной вид его деятельности – аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом. Единственным учредителем и директором компании является Михаил Громов. Среднесписочная численность работников – 11 человек. По данным сервиса «РБК компании», в 2023 году выручка «Вологда-Логистик» составила 82,3 млн руб., прибыль – 316 тыс. руб.
Согласно данным антимонопольщиков, за 11 месяцев 2025 года ведомство рассмотрело восемь заявлений о недобросовестной конкуренции. По всем в возбуждении дела отказано, но по одному вынесено предупреждение. По факту злоупотребления доминирующим положением рассмотрено 31 заявление, из которых возбуждено дело только по одному.
