Бюджет Вологды уходит в дефицит
Этот вопрос глава города Юрий Сапожников обсуждал сегодня на встрече с журналистами в преддверие очередной 29-й сессии городской Думы Вологды, которая пройдёт в ближайший четверг, 21 сентября.
По словам Сапожникова, в последние годы происходит последовательное сокращение неналоговых доходов Вологды.
Это отражают плановые бюджетные показатели по неналоговым поступлениям, сократившиеся за три года с 450 до 211 млн руб. В первом полугодии 2017г. бюджету Вологды удалось заработать порядка 60 млн и, как считает глава города, «нет уверенности, что до конца года удастся получить больше».
Пессимизм Юрия Сапожникова связан с тем, что основу неналоговых доходов бюджета составляет выручка от приватизации муниципальной собственности, а этот процесс в последнее время явно стагнирует.
Прохладное отношение потенциальных инвесторов глава города объясняет рядом причин. Во-первых, все наиболее привлекательные объекты городской недвижимости уже были реализованы раньше, то, что город может предложить сейчас не очень интересно бизнесу, который, в свою очередь, находится не самой простой экономической ситуации.
«Хотя, — заметил Сапожников, — некоторые предприниматели специально занимают выжидательную позицию, чтобы совершить покупку после снижения начальной цены».
На очередной сессии Гордумы на рассмотрение депутатов будет вынесено 35 объектов, подлежащих приватизации. 8 из-за своей невостребованности сразу будет подвергнуто переоценке, из оставшихся, как считает Сапожников, инвесторов могут заинтересовать считаные единицы. Да и то с оговорками.
Например, бывшее здание МГЮА — объект, обременённый охранными обязательствами, как историческое наследие, продаётся по стартовой цене почти в 8 млн руб. За 11 млн руб. город хочет продать помещение на ул. Мира, 14 площадью 718 кв. м. У него тоже есть своё существенное обременение — в своё время некий инвестор купил здесь же 70 кв. метров площади, включающей и часть общей лестницы. И с этим новому покупателю (если такой найдётся) придётся считаться…
Вместе с тем, средства, недополученные от приватизации, уже записаны в доходную часть бюджета. Соответственно, она станет меньше. А расходы город вынужден увеличивать, наращивая бюджетный дефицит, который вырастет ещё из-за задержки с выделением из бюджета Вологодской области второй части транша средств, выделяемых Вологде на исполнение её «столичных» функций.
Что касается дополнительных расходов, которые городские депутаты тоже должны будут утвердить на очередной сессии в размере 90 млн руб., то это, в основном, отложенные коммунальные выплаты ресурсникам за бюджетные учреждения и расходы на социальную сферу. Так, например, 34 млн рублей должны быть выделены на повышение заработной платы бюджетникам в рамках исполнения «майских» указов президента. За счёт этих средств планируется поднять среднюю зарплату учителям до 25 тыс. руб.
Отдельной строкой стоит 11 млн руб., которые должны быть выделены баскетбольному клубу «Чеваката» в рамках договорённости с муниципалитетом. Как известно, город согласился софинансировать команду при условии переформатирования состава в пользу отечественных (в том числе, вологодских) игроков и понижения статуса первенства, в котором будет участвовать команда в новом сезоне. Как отметил Юрий Сапожников, 11 млн — это тот финансовый минимум, который позволит спортивному клубу существовать.
Затронули журналисты и тему прошедших муниципальных выборов, в рамках которых в Вологде проходили довыборы в гордуму по одному избирательному округу. Как известно, там кандидат от «Единой России» уступил представителю ЛДПР Наталье Малованиной.
По словам Юрий Сапожникова, который является ещё и руководителем фракции вологодских «единороссов» в Гордуме, борьба была честной, конкурентной и абсолютно равной, о чём свидетельствует разница всего в 8 голосов избирателей. Что касается кандидата от «ЕР» Андрея Соловьёва, то он, как отметил глава Вологды, был наиболее яркой фигурой на момент проведения «Единой Россией» своих праймериз.
«Естественно, у «Единой России» были и более «ресурсные» кандидаты, — с сожалением отметил Сапожников. — Но они не были в достаточной степени мотивированы на участие в этих выборах».