Вологда , 21 мар, 16:19

Вологодский суд отказал банку во взыскании неустойки с должника

Банк требовал с заемщика, который с 2015 года кредитовался в его филиале, выплату не только всей суммы долга, но и неустойки.

В Вологде суд отказал банку во взыскании неустойки с должника. Кредитное учреждение требовало с заемщика, который с 2015 года кредитовался в его филиале, выплату не только всей суммы долга, но и неустойки.

Мужчина заключил первый договор с банком в 2015 году на 118 тыс. руб. на 5 лет. Процентная ставка составила 19,5% годовых. Вологжанин продолжил набирать кредиты: в декабре он взял в кредит еще 118 тыс. руб. на тот же срок и с той же процентной ставкой. В 2016 и 2017 годах история продолжилась, и кредитный портфель заемщика пополнился долгами на 116 тыс. и 58 тыс. руб. сроком на четыре года.

Таким образом, вологжанин был должен более 400 тыс. руб., и сумма ежемесячного платежа превысила его платежеспособность. Житель Вологды стал нарушать сроки погашения кредита, хотя в договоре была указана неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа.

rbc.group

После неоднократных просрочек летом 2019 года банк подал в суд иск, чтобы взыскать с недисциплинированного заемщика основной долг и проценты. Сначала суд встал на сторону банковской структуры. В отношении должника возбудили исполнительное производство, которое завершилось летом 2022 года, когда вологжанин выплатил долги.

rbc.group

После этого банк решил подать иск, чтобы взыскать с заемщика неустойку с мая 2019 года по сентябрь 2023 года. Сотрудники банка насчитали 95 тыс. руб. неустойки по всем четырем кредитам.

Во время судебного заседания выяснилось, что финансисты, увлекшись подсчетами, забыли, что общий срок исковой давности составляет три года. В итоге они направили заявление о вынесении судебных приказов о взыскании задолженности по просроченным процентам в июле 2023 года, когда истек трехлетний срок исковой давности с момента вынесения судебных приказов в июне 2019 года.

Ответчик обратился к судье, чтобы тот применил последствия пропуска истцом срока исковой давности и отказал в иске. Как сообщает пресс-служба вологодских судов, в результате мировой судья и судебный участок №67 ходатайства ответчика удовлетворил, так как истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.