Вологда , 25 апр 2017, 15:50

Незаконные штрафы под Шексной: областные законодатели выражают сожаление

Всё, чем они могут помочь обиженным гражданам — напомнить им об их праве оспорить постановления ГИБДД.

Фото: vologdazso.ru

Депутаты комитета по государственно-правовой деятельности, законности и правам человека вернулись к обсуждению последствий неисправно работающей камеры, которая установлена на выезде из Шексны.

РБК Вологодская область писал о том, как одна из камер фото- и видеофиксации нарушений ПДД, установленная на 81 километре дороги Вологда-Новая Ладога, два с половиной месяца — с 25 ноября 2016 года по 9 февраля 2017 года — работала некорректно. И только после вмешательства прокуратуры области органы ГИБДД и Центр автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения (ЦАФАП), начали реагировать на жалобы граждан.

по словам председателя комитета Ларисы Кожевиной, основная проблема заключается в том, что необоснованные постановления можно отменить, только подав заявление в ГИБДД:

rbc.group

«Без личного заявления автовладельца, получившего «письмо счастья», ГИБДД не может отменить своё пусть и ошибочное решение. В Кодексе об административных правонарушениях такая процедура не предусмотрена», — цитирует Ларису Кожевину пресс-служба Законодательного Собрания.

rbc.group

Иными словами, каждый из 10,5 тыс. неправомерно наказанных водителей должен лично оспорить наложенное на него взыскание.

Известно, что на сегодняшний день отменено уже около 2000 таких постановлений, ещё тысяча — находится в работе у ГИБДД.

«Порядка семи тысяч автолюбителей в настоящий момент остаются необоснованно привлеченными к административной ответственности, — отметила Кожевина. —

Наш комитет предложил силами органов государственной власти уведомить всех граждан, кто получил незаконные постановления, чтобы у них была возможность отменить незаконно вынесенные постановления».

О том, чтобы выйти с законодательной инициативой о внесении в Кодекс об административных правонарушениях недостающей статьи, позволяющей автоматически компенсировать гражданам материальный ущерб, нанесённый недобросовестной работой госорганов и их подрядчиков, речь на заседании комитета, к сожалению, не шла.