Экс-главу вологодского Фонда ресурсной поддержки МСП осудили за растрату
В Вологде вынесен приговор по делу бывшего руководителя Фонда ресурсной поддержки малого и среднего предпринимательства Инги Селяевой. Экс-исполнительный директор Фонда признана виновной по статье 160, ч.4 УК РФ – «Растрата, хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в особо крупном размере».
Как следует из материалов дела, Инга Селяева, являясь исполнительным директором Фонда, в 2021 году похитила автомобиль Toyota Rav 4, который принадлежал организации. Общая сумма ущерба составила 1,1 млн. руб.
«Хищение осуществлено путем заключения с доверенным лицом фиктивного договора купли-продажи автомобиля по заниженной стоимости. Реализовав преступные действия, злоумышленница преподнесла данный автомобиль в качестве свадебного подарка будущей семье своего сына», - рассказали в прокуратуре Вологодской области.
Вологодский городской суд согласился с обвинением и приговорил Ингу Селяеву к двум годам условного срока. В прокуратуре области уточнили, что похищенный автомобиль она вернула организации. Приговор в законную силу еще не вступил.
Как ранее сообщали вологодские СМИ, Инга Селяева возглавила Фонд ресурсной поддержки малого и среднего предпринимательства в 2010 году. По ее словам, Фонд был создан для помощи вологодским предпринимателям. Его задачей была выдача недорогих краткосрочных займов под низкие проценты.
Правда, журналисты обратили внимание, что условия выдачи микрозаймов были кабальные. Только с 2012 года по 2017 годы в судах Вологодской области рассмотрено 85 дел, не считая поданных исковых заявлений, по которых судами вынесены определения об возврате займов. В большинстве случаев поводом для досрочного расторжения договора и возврата полной суммы со штрафами и процентами становилась 10-дневная просрочка платежа. При этом даже у банков поводом для обращения в суд является просрочка более 90 дней.
По информации издания «В точку», в большинстве случаев Фонд по суду пытался забрать у предпринимателей заложенное под кредит имущество: квартиры, жилые дома, нежилые здания, земельные участки, автотранспорт и даже хозяйственный инструмент. В результате ряд организаций был вынужден признать себя банкротами.
