Перейти к основному контенту
Вологда ,  
0 

В Вологде разгорелась судебная тяжба с Уфой из-за мясного бренда

Уфимская компания решила уличить Вологодский мясокомбинат в незаконном использовании названия продукции «Колбаса деревенская». И взыскать с него за это немалую сумму.
Фото: яндекс
Фото: яндекс

Об этом сообщает пресс-служба судов Вологодской области. ООО ХК «Бизнесинвестгрупп» обратилось в суд с иском о взыскании компенсации в 850000 рублей за незаконное использование товарных знаков «Деревенский/Деревенская» в названии колбасы, производимой АО «Вологодский мясокомбинат».

В иске компания указала, что она является правообладателем товарных знаков № 551003 «Деревенская», в том числе в отношении колбасных изделий, и № 619444 «Деревенский», в том числе в отношении мяса и мясных экстрактов. Мясокомбинат использует для названия производимой продукции словесное обозначение «колбаса деревенская». Последний сильно похож на принадлежащие истцу товарные знаки, что якобы нарушает права уфимской компании.

Арбитражный суд Вологодской области решением от 7 апреля 2021 года отказал компании в ее требованиях. Он установил, что значение слов «деревенский/деревенская» предполагает разные варианты толкования. Товарные знаки «Деревенский/Деревенская» имеют слабую различительную способность и низкую степень индивидуализации.

Основной вид деятельности истца, по данным ЕГРЮЛ, это производство молочной продукции, а изготовлением мясной продукции он не занимается и доказательств использования при предпринимательской деятельности спорного товарного знака не представил.

Вологодский производитель, применяя словесное обозначение «колбаса деревенская», не способствует продвижению своего товара в связи с известностью товарных знаков истца. Мясокомбинат выступает в гражданском обороте только от своего имени, не выдавая себя за другое лицо.

То есть факт присутствия на товаре ответчика словесного элемента «деревенские/деревенская» в сочетании с другими элементами не доказывает, что этот элемент ассоциируется с товарными знаками истца в целом. А значит, не возникает и опасности смешения обозначений в глазах потребителя.

14-й арбитражный апелляционный суд 27 июля 2021 года оставил решение суда без изменения.

Авторы
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 30 сентября
EUR ЦБ: 103,16 (+1,07)
Инвестиции, 29 сен, 16:25
Курс доллара на 30 сентября
USD ЦБ: 97,41 (+0,41)
Инвестиции, 29 сен, 16:25
Все новости Вологда
Пентагон заявил, что исчерпал «все доступные средства» для помощи Украине Политика, 01:29
В Харькове прогремели взрывы Политика, 01:15
Business Insider объяснил темп наступления ВСУ провалом в тактике Запада Политика, 00:46
Путин к годовщине образования КНР оценил отношения России и Китая Политика, 00:41
В России ужесточили наказание за неявку в военкомат Общество, 00:30
Минтруд анонсировал ежемесячные выплаты ветеранам без удержания денег Политика, 00:11
В России начался осенний призыв в армию Политика, 00:00
Видите в ChatGPT конкурента?
Узнайте, как превратить нейросеть в помощника, в новом интенсиве РБК Pro
Купить интенсив
Экзитполл показал поражение «пророссийской» партии на выборах в Словакии Политика, 30 сен, 23:58
Захарова назвала ложью заявление Блинкена о Бабьем Яре Политика, 30 сен, 23:29
В Одессе прогремели взрывы Политика, 30 сен, 23:18
Учителям в Дагестане рекомендовали отказаться от WhatsApp Общество, 30 сен, 23:03
Чем заменить кино и сериалы ушедших западных компаний РБК и Триколор, 30 сен, 22:51
Минобороны показало видео с поражением эшелона с бронетехникой ВСУ Политика, 30 сен, 22:30
Вучич заявил, что пытается избежать новой войны на Балканах Политика, 30 сен, 22:28