Лента новостей
Все новости Вологда
Климкин предсказал готовому на уступки России президенту падение из окна Политика, 01:48 МЧС предупредило москвичей о сильном ветре и гололедице Общество, 00:54 Близкие в меня не верят: как основать успешный IT-бизнес РБК и «Билайн» Бизнес, 00:51 Беглов назвал причину обрушения перекрытий в здании петербургского вуза Общество, 00:34 Россия воссоздала систему предупреждения о ракетных ударах Общество, 00:09 Мать Децла назвала причину остановки сердца музыканта Общество, 16 фев, 23:33 Главная награда Берлинале досталась фильму «Синонимы» Общество, 16 фев, 23:15 Глава МЧС прибыл к месту обрушения перекрытий в петербургском вузе Общество, 16 фев, 22:55 В УПЦ заявили о поджоге храма в Кривом Роге Общество, 16 фев, 22:22 МИД счел необходимым для Японии признать суверенитет России над Курилами Политика, 16 фев, 21:44 Доротея Вирер упустила лидерство в общем зачете Кубка мира по биатлону Спорт, 16 фев, 21:18 СМИ показали момент обрушения перекрытий в петербургском вузе Общество, 16 фев, 21:15 В Твери два человека пострадали при обрушении деревянного навеса Общество, 16 фев, 20:49 Порошенко заявил российским СМИ о необходимости извиниться перед Украиной Политика, 16 фев, 20:35
Вологда ,  
0 
Проблема в Фонде: мэрия Череповца ответила на критику зам. губернатора
Руководство Череповца оперативно отреагировало на жесткую критику, с которой накануне выступил заместитель губернатора Виталий Тушинов, фактически обвинив власти города в срыве программы капитальных ремонтов.
Фото: ИМА "Череповец"

Ответом на критику стал специальный релиз, распространённый в четверг вечером по средствам массовой информации. с комментарием первого заместителя мэра города Череповца Александра Сергушева.

«Странно слышать обвинения в адрес мэрии Череповца, — цитирует пресс-релиз Александра Сергушева, — зная, что контракты на выполнение работ заключались между Фондом капремонтов и подрядной организацией.

Мэрия города Череповца неоднократно, начиная с 2016 года, обращалась в Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области с сообщениями о нарушении подрядной организацией сроков окончания работ, а также с просьбой предоставить информацию о наличии принятых региональным оператором решений об изменении сроков выполнения работ. Ни на одно обращение департамента жилищно-коммунального хозяйства мэрии Череповца конкретного ответа от регионального оператора не получено.

Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области называет только две причины нарушения сроков выполнения работ: несвоевременная поставка оборудования заводами-изготовителями и недостаточная организация работ со стороны ООО «Череповецлифтсервис». Считаю, что основные причины скрыты в организации работ по выполнению плана капитального ремонта на 2016 г. самим региональным оператором и выбранными ими же подрядчиками. При этом сам фонд капремонтов подтверждает, что вся необходимая информация мэрией города в их адрес направлена. Складывается впечатление, что Правительство области кто-то вводит в заблуждение, предоставляя недостоверную информацию, тем самым пытаясь оправдать провалы в собственной работе, ».

В качестве дополнительного доказательства своей правоты руководство муниципалитета приводит примеры нарушений в организации работ по реализации плана капитального ремонта самим региональным оператором:

1. Нарушение региональным оператором части 3 статьи 189 ЖК РФ о сроках направления предложений собственникам помещений многоквартирных домов о проведении капитального ремонта общего имущества. В соответствии с законодательством предложения о проведении капитального ремонта должны быть направлены собственникам не менее чем за 6 месяцев (до 1 июля 2015 г.) до наступления года, в течение которого должен быть проведен капитальный ремонт. По факту, 70 предложений были направлены региональным оператором 29 декабря 2015 г., а еще 74 предложения 08 июня 2016 года.

2. Региональным оператором не согласовывается проектно-сметная документация с органами местного самоуправления, управляющими организациями и собственниками, что приводит к недоверию собственников и ошибкам в проектах (практически по каждому дому). Например, пр. Победы, д. 15 — в проекте на замену лифтового оборудования вместо лифта на 9 остановок спроектирован лифт на 8 остановок.

Интересно, что такой жесткий ответ направлен в адрес региональной власти от имени первого заместителя мэра, но не самого Юрия Кузина.

В этом просматривается известная предосторожность со стороны мэра: очевидно, он не желает портить отношения с областной властью и рассматривает выпад Виталия Тушинова, как досадное недоразумение, спровоцированное руководством Фондом капитальных ремонтов.