Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Все новости Вологда
Китай ввел ограничения против работающих в стране американских дипломатов Политика, 12:08 Суд приговорил фигуранта «дела 27 июля» Павла Новикова к штрафу Общество, 12:02 Эксперты НАТО назвали сервисы из России лидерами на рынке накрутки лайков Технологии и медиа, 12:00 Вглубь материи: чем занимается новое поколение российских физиков РБК и Нацпроект «Наука», 12:00 Врачи не исчезнут: как сделать ИИ помощником в медицине Pro, 11:59 СМИ узнали о деле против сотрудника ФСБ из-за непостроенных погранзастав Общество, 11:50 Экс-глава ВОБ поддержал акцию фанатов «Спартака» против задержаний Спорт, 11:41 Базовый набор вещей для автопутешествий. Инструкция РБК и Subaru, 11:30 Криптовалюты или фиат: когда цифровые деньги заменят традиционные Крипто, 11:23 В Москве задержали избившую двухлетнюю дочь женщину Общество, 11:16 Что такое гибкие навыки и как их развить Pro, 11:10 Экс-главу Щелковского района Подмосковья задержали по делу о взятке Общество, 11:03 Адвокат заявил об иске «Восточного» на ₽2,5 млрд по делу Baring Vostok Финансы, 11:03 Кинологи назвали самые популярные у россиян породы собак Общество, 10:59
Вологда ,  
0 
Проблема в Фонде: мэрия Череповца ответила на критику зам. губернатора
Руководство Череповца оперативно отреагировало на жесткую критику, с которой накануне выступил заместитель губернатора Виталий Тушинов, фактически обвинив власти города в срыве программы капитальных ремонтов.
Фото: ИМА "Череповец"

Ответом на критику стал специальный релиз, распространённый в четверг вечером по средствам массовой информации. с комментарием первого заместителя мэра города Череповца Александра Сергушева.

«Странно слышать обвинения в адрес мэрии Череповца, — цитирует пресс-релиз Александра Сергушева, — зная, что контракты на выполнение работ заключались между Фондом капремонтов и подрядной организацией.

Мэрия города Череповца неоднократно, начиная с 2016 года, обращалась в Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области с сообщениями о нарушении подрядной организацией сроков окончания работ, а также с просьбой предоставить информацию о наличии принятых региональным оператором решений об изменении сроков выполнения работ. Ни на одно обращение департамента жилищно-коммунального хозяйства мэрии Череповца конкретного ответа от регионального оператора не получено.

Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области называет только две причины нарушения сроков выполнения работ: несвоевременная поставка оборудования заводами-изготовителями и недостаточная организация работ со стороны ООО «Череповецлифтсервис». Считаю, что основные причины скрыты в организации работ по выполнению плана капитального ремонта на 2016 г. самим региональным оператором и выбранными ими же подрядчиками. При этом сам фонд капремонтов подтверждает, что вся необходимая информация мэрией города в их адрес направлена. Складывается впечатление, что Правительство области кто-то вводит в заблуждение, предоставляя недостоверную информацию, тем самым пытаясь оправдать провалы в собственной работе, ».

В качестве дополнительного доказательства своей правоты руководство муниципалитета приводит примеры нарушений в организации работ по реализации плана капитального ремонта самим региональным оператором:

1. Нарушение региональным оператором части 3 статьи 189 ЖК РФ о сроках направления предложений собственникам помещений многоквартирных домов о проведении капитального ремонта общего имущества. В соответствии с законодательством предложения о проведении капитального ремонта должны быть направлены собственникам не менее чем за 6 месяцев (до 1 июля 2015 г.) до наступления года, в течение которого должен быть проведен капитальный ремонт. По факту, 70 предложений были направлены региональным оператором 29 декабря 2015 г., а еще 74 предложения 08 июня 2016 года.

2. Региональным оператором не согласовывается проектно-сметная документация с органами местного самоуправления, управляющими организациями и собственниками, что приводит к недоверию собственников и ошибкам в проектах (практически по каждому дому). Например, пр. Победы, д. 15 — в проекте на замену лифтового оборудования вместо лифта на 9 остановок спроектирован лифт на 8 остановок.

Интересно, что такой жесткий ответ направлен в адрес региональной власти от имени первого заместителя мэра, но не самого Юрия Кузина.

В этом просматривается известная предосторожность со стороны мэра: очевидно, он не желает портить отношения с областной властью и рассматривает выпад Виталия Тушинова, как досадное недоразумение, спровоцированное руководством Фондом капитальных ремонтов.