Перейти к основному контенту
Вологда⁠,

Вмешательство регионального омбудсмена спасло бизнес от разорения

Фото: vologdatourinfo.ru
Фото: vologdatourinfo.ru

Решением арбитражного суда предпринимательница из райцентра Сямжа вместо разорительного штрафа получила устное замечание.

На основании ч.4 ст. 18.9 КоАП РФ предпринимательница была оштрафована на 400 тыс. руб. за нарушение миграционного законодательства. В соответствии с нормативным актом она была обязана в течение суток уведомить управление Федеральной миграционной службы о прибытии в Сямжу гражданина Республики Казахстан, остановившегося в принадлежащей предпринимательнице гостинице. Однако в тот момент предпринимательница находилась в командировке в городе Вологде, и смогла передать уведомление в миграционную службу только через четыре дня, чем нарушила требование Федерального закона от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

Не оспаривая сам факт нарушения, сямженская предпринимательница просила снизить сумму штрафа, считая его несоразмерным совершенному нарушению и разорительным для ее скромного бизнеса. На сторону женщины встала служба регионального омбудсмена по защите прав предпринимателей.

В результате разбирательства в арбитражном суде было учтено, что истица ранее не привлекалась к административной ответственности, а просрочка уведомления в УФМС является незначительной и вызвана объективными причинами. В связи с этим постановление межрайонного отделения Управления Федеральной миграционной службы России по Вологодской области о привлечении предпринимательницы к административной ответственности признано незаконным и заменено устным замечанием.

«Мы считаем принятое арбитражное решение абсолютно справедливым, — прокомментировал для РБК Вологодская область вердикт суда уполномоченный по защите прав предпринимателей Степан Ткачук. — Дело не только в незначительности нарушения и отсутствии злого умысла со стороны истицы. Нельзя сбрасывать со счетов характер ее бизнеса. Содержать гостиницу в небольшом райцентре, далеком от оживленных туристических маршрутов — дело непростое и малодоходное. Штраф в сумме 400 тыс. руб. мог привести к банкротству истицы. Поэтому при оценке подобных ситуаций надо руководствоваться не только буквой закона, но и здравым смыслом.

Авторы
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 28 февраля
EUR ЦБ: 91,3 (+0,27)
Инвестиции, 17:27
Курс доллара на 28 февраля
USD ЦБ: 77,27 (+0,15)
Инвестиции, 17:27
Все новости Вологда
В аэропорту Стамбула отменили три рейса в Тегеран Политика, 22:17
Зеленский заявил, что «с удовольствием» принял бы ядерное оружие Запада Политика, 22:15
Над Севастополем сбили три воздушные цели Политика, 22:14
Пожарные прибыли на юго-запад Москвы после хлопка в многоэтажном доме Общество, 22:13
Министр обороны Нидерландов не исключила отправку войск на Украину Политика, 22:09
«Спартак» последним из Западной конференции КХЛ вышел в плей-офф Спорт, 22:00
Трамп напомнил о разговорах с Путиным Политика, 21:52
Определите свой тип лидерства
Это займет всего 5 минут
Пройти тест
Квартиры с ключами в 2026 году РБК и ПИК, 21:52
Более 2 тыс. исков подали против пошлин Трампа Политика, 21:48
В ЕК не обсуждали «защиту» украинских мужчин от призыва в армию Политика, 21:39
«Зенит» вырвал победу у «Балтики» в первом матче РПЛ после зимней паузы Спорт, 21:38
Михаил Задорнов назвал два сценария для курса рубля в 2026 году
РАДИО
Инвестиции, 21:36
Количество наркопотребителей в России снизилось на 1 млн за 10 лет Общество, 21:35
Как уберечься от кражи игровых артефактов и средств со счета РБК и Ростелеком, 21:30