Лента новостей
Все новости Вологда
Путин в поздравлении выразил поддержку властям стран Африки Политика, 13:20 Жирков сообщил о предложении «Зенита» продлить контракт Спорт, 13:08 Никаких отговорок: почему вы боитесь открыть свой бизнес. Тест РБК и «Билайн» Бизнес, 13:01 Аналитики спрогнозировали снижение поставок Huawei на четверть из-за США Технологии и медиа, 12:54 Ледовое шоу с Медведевой и Плющенко в Японии прервали из-за землетрясения Спорт, 12:39 Группа американских генералов попросила Трампа не воевать с Ираном Политика, 12:35 Десять человек пострадали при стрельбе возле бара в Нью-Джерси Общество, 12:20 Петиция за отставку главы администрации Зеленского набрала 25000 голосов Политика, 12:17 Сенатор ответила на слова главы Генштаба Украины о «плохом остатке» СССР Политика, 11:56 Двухмоторный бизнес-джет упал в Атлантическом океане около Флориды Общество, 11:54 39 идей для бизнеса для «мобильных» предпринимателей РБК и ГАЗ, 11:45 В Великобритании появился новый претендент на освобождаемый пост премьера Политика, 11:39 СМИ узнали о планах «Реала» сделать «Челси» новое предложение по Азару Спорт, 11:29 В Нижнем Новгороде машина въехала в остановку общественного транспорта Общество, 11:27
Вологда ,  
0 
Евгений Коротков: «Правительство вешает лапшу на уши»
Евгенйи Коротков (Фото: russworld.ru)

Ветеран областной политики накануне очередных выборов подводит итог четырех сроков работы в качестве депутата Законодательного Собрания Вологодчины.

В области найдется не так много значимых фигур, способных похвастаться таким политическим долголетием. Особенно, если учесть, что все эти годы Евгений Коротков совмещал работу в ЗСО с руководством Череповецким фанерно-мебельным комбинатом. А, может быть, именно благодаря такому совмещению Коротков и прожил в областной политике так долго… Во всяком случае, возглавляемый им постоянный комитет областного парламента по экономической политике и собственности, по признанию коллег-депутатов и представителей бизнес-сообщества был самым эффективным в ЗСО.

Задолго до начала нынешней избирательной кампании Евгений Коротков объявил о решении завершить карьеру депутата и сосредоточиться на производственной и бизнес-сферах. Поэтому может себе позволить быть достаточно откровенным в оценке своей депутатской работы и в пожеланиях новому корпусу народных избранников, который появится в Вологодской области после 18 сентября.

РБК Вологодская область воспользовался случаем, чтобы задать Евгению Короткову несколько вопросов.

— Евгений Николаевич, не жалеете сегодня, что в свое время связались с политикой?

— Нет. И решение стать депутатом, и решение больше не участвовать в выборах — это осознанный выбор. Правда, когда я начинал путь в политику, многие говорили «зачем лезешь, туда не пройти». А сегодня те же люди говорят: «Ты что! Зачем уходишь?» Никаких иллюзий у меня не было тогда, нет и сейчас. Я знаю, что такое депутатский корпус. И среди депутатов тех, кто думает, что придет в парламент и все там перевернет, очень мало. Там нужна кропотливая мелкая работа, которая в основном делается не на сессиях, а в кулуарах. Но тем не менее что-то решается, движется. И, как бы то ни было, 

ЗСО, Госдума — это сдерживающий фактор исполнительной власти, в этом их важнейшая функция…

— Много приходилось прикладывать усилий, чтобы сдерживать областную исполнительную власть?

— Было по-разному. За такой срок всякое бывало…

— Что запомнилось особенно из важнейших решений, которые удалось принять?

— Так с ходу и не скажешь… Была не очень приятная работа, связанная с регламентацией игрового бизнеса и алкогольного рынка. Наш комитет этим занимался. Было большое давление тогда, чтобы все это запретить. Но мы старались разобраться: справки наводили, с наркологами встречались. В итоге, считаю, получился сбалансированный, нормальный законопроект — и с точки зрения морали, и в смысле экономики. Решение было важное, нужное, но для меня, как экономиста, важнее все-таки решения, направленные на развитие промышленности, которые мы поддерживали, часто «бодаясь» с исполнительной властью — она иногда увлекается, плохо разбирается в фактах. А потом в области появляются недобросовестные инвесторы, которые берут у региона бюджетные гарантии, а потом вес «кидают», — сколько их было! А тут мы есть, как сдерживающий фактор.

Как правило, ни у ЗСО, ни у правительства области не получается добиться всего, чего хотелось бы, но всегда есть какой-то компромисс. Так мы в свое время выторговывали много: по льготам, инвестициям, большая работа была по изменениям в Лесной кодекс, проблемы все-равно еще остаются, но старались, двигали. Постепенно, шаг за шагом. Революционных решений, считаю, быть не должно.

— А чего, на ваш взгляд, не хватило, что не удалось?

— ЗСО работает в рамках федеральных законов. Часто любой закон, инициатива упирается в то, что есть иная трактовка по федеральному закону, в которую иногда упираешься, как в стену. Дальше стандартная схема: сначала «это невозможно», потом «давайте попробуем», и, наконец, «как же мы раньше до этого не додумались». Часто законодательные инициативы в результате споров, обсуждений превращаются в свою полную противоположность. И резонансных решений было много. Были такие, которые затрагивают вообще всех, как, например, поправки по капитальным ремонтам жилья. Еще раньше была монетизация федеральных льгот. Я, кстати, до сих пор не уверен, что «монетизационный» закон сработал на 100%.

Вообще, я считаю, невозможно создать идеальный закон. Особенно в нашей огромной стране, где между Тюменской и, допустим, Тверской областями общего, пожалуй, только буква «Т» в названии.

Я считаю, чтобы законодательство работало, нужно больше свободы давать субъектам федерации. Но при этом, конечно, им требуются и финансовые ресурсы. Тогда они будут заинтересованы работать. В этом я убедился.

— Как за время вашего депутатства изменился регион и его экономика?

— Экономика изменилась в лучшую сторону. В начале «нулевых» уже нельзя было жить советским наследием. Нужно было уже что-то вкладывать самим, развивать производство. И старые методы стимулирования не работали. Нужны были новые, нужно было учиться их применять.

А у нас, как только начинают разговор о стимулировании, сразу: «Ой! Начнут воровать! Не уследим!». Но это же наивность. Пусть ребенок носит памперс до 20 лет, потому что описаться может?

А сейчас на повестке — импортозамещение. Совершенно практическая проблема, потому что производственная база устарела. Мы хотим сделать импортозамещение определенных товаров в рамках одной своей страны. Думаю, мы его сделаем по продовольствию, частично — по ширпотребу. А по некоторым вещам, я думаю, нам никогда не вырваться вперед. Потому что требуется база и большой рынок. Нельзя работать только на одну страну. Мир идет к промышленной кооперации. Рынок меняется.

Мы нормальная цивилизованная страна, должны находить возможности для развития. Надо стимулировать — это главная задача управления. Без развитой экономики вообще толку не будет.

— Можно сказать, что вы с коллегами по ЗСО уже все в основных чертах сделала, а новому составу депутатов останется только «шлифовать» законы?

— Да нет, конечно. Найдется море новых вопросов. Главное, чтобы состав был деловой, чтобы это не были «плакальщики». Они всегда есть. К примеру, депутаты говорят: «знаете, есть деревня, где живут две бабушки — к ним «скорая» не может проехать, давайте дорогу сделаем». Дорога стоит 25 миллионов. А две квартиры для бабушек в городе стоят 4 миллиона. Понимаете? Получается извращенная картина. И второе. Правительство всегда пытается повесить лапшу на уши. И делается это часто очень тонко. Нужно быть очень квалифицированным депутатом и специалистом, чтобы в этом разобраться. Хотелось бы, чтобы новые депутаты были именно такими.