Мэрия Череповца опять превысила полномочия?
Как говорится в определении о назначении дела по заявлению индивидуального предпринимателя Павла Петрова, после изучения жалобы ИП и документов, представленных мэрией Череповца, антимонопольное ведомство установило признаки нарушения антимонопольного законодательства.
Это нарушение выразилось в принятии мэрией города на Шексне постановления от 28.09.2016 № 4260 «О внесении изменений в постановление мэрии города от 09.06.2011 № 2469».
Документ, предусматривающий взимание платы за размещение нестационарного торгового объекта, а также за выдачу разрешения на его размещение, по мнению предпринимателя-заявителя, а теперь уже и по мнению УФАС, противоречит нормам антимонопольного законодательства.
«Ряд нормативно-правовых документов мэрии города Череповца приняты с превышением полномочий органов местного самоуправления, не соответствуют федеральному законодательству и нарушают права организаций и индивидуальных предпринимателей в сфере экономической (предпринимательской) деятельности», — говорится в определении УФАС.
Прежде, чем возбуждать дело, антимонопольное управление направило в череповецкий муниципалитет предупреждение о необходимости устранения выявленных нарушений. Однако «мэрией города Череповца принято решение об оставлении предупреждения Управления без удовлетворения в полном объеме».
УФАС и возбудило дело. Хотя, как пояснила порталу Gorodche.ru пресс-секретарь Вологодского УФАС Татьяна Балаева, «до штрафов еще очень далеко, материалы только будут рассматриваться».
Тем не менее и такое решение антимонопольщиков вызвало довольно резкую реакцию муниципалитета:
«ФАС предлагает вернуть Череповец даже не в 90-е, а в 80-е, — сообщил Gorodche.ru помощник мэра Сергей Климушкин. — С покосившимися палатками, стоящими в самых неожиданных местах. Мы продолжаем настаивать на том, что несогласованное размещение объектов торговли в современном городе недопустимо. Свою точку зрения будем отстаивать на заседании комиссии ФАС».
Примерно также раздраженно осенью прошлого года реагировала череповецкая мэрия на решение городской прокуратуры, признавшей незаконным взимание с горожан административных штрафов за парковку на газонах.
Тогда представители муниципалитета тоже оправдывали свой правовой нигилизм, а точнее, подмену городскими правилами благоустройства Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заботой о защите зеленых насаждений.
Несмотря на то, что в апреле 2016 года Верховный суд РФ своим определением признал незаконной аналогичную статью правил благоустройства города Белгорода, власти Череповца продолжали пользоваться фактически теми же правилами, незаконно взимая в бюджет средства горожан. Пока, как пояснил помощник прокурора города Антон Упадышев, в конце сентября 2016 года не было вынесено решение областного суда, который признал «недействующим» пункт 2.2.6 правил благоустройства (запрещающий размещать транспорт на «участках, не имеющих твердого покрытия») территории Череповца.
БАНК ВТБ (ПАО). ГЕНЕРАЛЬНАЯ ЛИЦЕНЗИЯ БАНКА РОССИИ № 1000. РЕКЛАМА. 0+
Ставки по кредиту ниже
от 30 тыс. до 40 млн ₽
Оставьте заявку онлайн
Оформить прямо сейчас
