Перейти к основному контенту

Внешнеторговый форум РБК,
29 апреля, Центр событий РБК

Новая логистика

Валюты расчетов

Безопасность поставок

IT решения для ВЭД

Выход на новые рынки

18+

Вологда ,  
0 

УФАС защитило конкуренцию на рынке обслуживания газового оборудования

Вологодское управление ФАС удовлетворило жалобу 15 частных организаций Вологды и Череповца, обслуживающих газовое оборудование, на действия АО «Газпром газораспределение Вологда».
Фото: vd-tv.ru
Фото: vd-tv.ru

Антимонопольная служба пришла к выводу, что «Газпром газораспределение» нарушает закон, выставляя управляющим компаниям счета за аварийное отключение газа и повторный его пуск после устранения утечки.

Помимо выдачи предписания АО «Газпром газораспределение Вологда» УФАС наложило на компанию штраф в размере дохода, «полученного вледствие нарушения антимонопольного законодательства» — более 88 тыс. руб.

Нарушения, по мнению антимонопольной службы, совершались АО «Газпром газораспределение Вологда» практически по всей территории региона, чем и объясняется большое количество компаний, пострадавших от действий «естественного» монополиста на рынке газораспределения Вологодской области.

Претензии упомянутых в заявлении компаний сводятся к тому, что АО «Газпром газораспределение Вологда», во-первых, необоснованно выставляет счета обслуживающим внутридомовые сети организациям и управляющим компаниям за перекрытие и повторный пуск газа в случае аварийных ситуаций — аварийно-диспетчерское обслуживание уже заложено в тариф на транспортировку газа, во-вторых, газораспределительная организация даже при технической возможности отключения конкретного подъезда или дома перекрывает подачу газа сразу всего дома или даже нескольких домов, которые обслуживают конкуренты.

По словам источников РБК Вологодская область в УФАС и компаниях-заявителях, такие ситуации возникают тогда, когда жители МКД, почувствовав запах газа, звонят не в свою УК или газовую компанию, а по телефону 04.

В адрес РБК Вологодская область поступило официальное заявление АО «Газпром газораспределение Вологда», в котором говорится, что компания «не согласна с позицией антимонопольного органа, и считает, что Общество понесло убытки в результате локализации аварийной ситуации, произошедшей на сетях, которые не принадлежат и не обслуживаются Обществом. Данные расходы в силу гражданского и жилищного законодательства должна нести соответствующая управляющая компания».

«Необходимо также отметить, — говорится в заявлении, — что сложившаяся ситуация возникла, в том числе, в результате неправомерных действий самих специализированных организаций — ООО «ТехноГазСервис», ООО «ГазСервис», которые включали в договоры на техническое обслуживание и ремонт ВДГО с управляющими компаниями информацию об обязанности АО «Газпром газораспределение Вологда» осуществлять аварийно-диспетчерском обеспечение.

В связи с этим обстоятельством в адрес этих компаний антимонопольным органом были вынесены предупреждения о нарушении антимонопольного законодательства».

Речь идёт о решении вологодское управление ФАС, которым в январе 2016 года была удовлетворена жалоба АО «Газпром газораспределение Вологда» на одну из фирм, подписавших последнюю жалобу — ООО «ГазСервис». По версии «Газпром газораспределения», поддержанной УФАС, «ГазСервис» предлагала жителям пользоваться чужой «аварийкой», указывая номер 04 как телефон, на который следует звонить в случае обнаружения утечки газа.

В ООО «ГазСервис», в свою очередь, не согласны с тем, что АО «Газпром газораспределение Вологда» фактически монополизировало номер телефона экстренной службы и настаивают на том, что право пользования этим номером должны иметь все организации, обслуживающие домовое газовое оборудование.

АО «Газпром газораспределение Вологда» обращает внимание, что «решение антимонопольного органа не вступило в законную силу, и вывод о неправомерности предъявления Обществом соответствующих расходов будет обжалован в Арбитражном суде Вологодской области».

По видимому, это не последний конфликт между участниками рынка обслуживания газового оборудования Вологодской области, поскольку вологодская УФАС в своём заключении по последнему делу прямо заявила: у АО «Газпром газораспределение Вологда», его конкурентов и управляющих организаций отсутствует какой-либо план взаимодействия на случай аварийных ситуаций, то есть фактически отношения (в том числе финансовые) между участниками рынка не урегулированы и основываются на решениях надзорных органов по жалобам.

Авторы
Теги

Внешнеторговый форум РБК,
29 апреля, Центр событий РБК

Новая логистика

Валюты расчетов

Безопасность поставок

IT решения для ВЭД

Выход на новые рынки

18+

Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 26 апреля
EUR ЦБ: 94,36 (-0,35)
Инвестиции, 25 апр, 17:29
Курс доллара на 26 апреля
USD ЦБ: 82,65 (-0,2)
Инвестиции, 25 апр, 17:29
Все новости Вологда
Сотни человек пострадали при мощном взрыве в порту на юге ИранаПолитика, 14:37
Герасимов назвал потери ВСУ в Курской областиПолитика, 14:30
Что такое пассивный доход в криптовалютеКрипто, 14:21
Какие населенные пункты Курской области были освобождены от ВСУ. КартаПолитика, 14:15
Российская армия освободила Горналь в Курской областиПолитика, 14:14
Путин поздравил военных с освобождением Курской области. ВидеоПолитика, 13:52
Почему ESG-принципы остаются важными для российских компанийОтрасли, 13:51
Онлайн-курс Digital MBA от РБК Pro
Объединили экспертизу профессоров MBA из Гарварда, MIT, INSEAD и опыт передовых ИТ-компаний
Оставить заявку
Мирра Андреева вышла в 1/8 финала турнира WTA-1000 в МадридеСпорт, 13:51
Путин заявил о полном разгроме ВСУ в курском приграничьеПолитика, 13:47
Герасимов заявил о героизме, проявленном военными КНДР в Курской области⁠Политика, 13:44
Минобороны сообщило об ударах по ВСУ в Харьковской и Сумской областяхПолитика, 13:42
Коммерческий директор «ЕвроХима» — о будущем рынка удобрений в РоссииОтрасли, 13:33
Похороны «папы из народа». Как проходит прощание с ФранцискомОбщество, 13:33 
Герасимов доложил о полном освобождении Курской области от ВСУ⁠Политика, 13:30