Из-за низких цен на бензин ЛУКОЙЛ может продать треть заправок
Сегодня о том, что ЛУКОЙЛ рассматривает возможность продажи до 30% своих АЗС в центральной части России из-за падения рентабельности бизнеса, сообщил федеральный РБК. О Вологодской области пока речь не идёт.
Фото: РБК Вологодская область
ЛУКОЙЛ, владеющий 2544 автозаправками в России (это 21% от общего числа АЗС в России), изучает возможность продажи до 30% этой сети. Компания хотела бы избавиться от автозаправочного бизнеса в семи регионах страны.
По словам собеседника РБК, в компании, это практически вся ее сеть в Оренбургской, Владимирской, Костромской, Орловской, Брянской областях и часть активов Московской области, а также Чувашии.
Вологодской области в этом перечне нет. РБК Вологодская область связался с пресс-службой ООО «ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт», где ответили, что не комментируют эту информацию.
Между тем источник РБК в ЛУКОЙЛе называет две причины, заставляющие компанию задуматься о возможной распродаже: это, во-первых, рост акцизов на топливо, который уронил маржу нефтетрейдера в 250 раз — с 2 тыс. руб. за тонну в 2016 году до 8 руб. за тонну в первом квартале этого года.
А, во-вторых, прибыльность заправок падает из-за сдерживания регуляторами повышения цен на бензин.
Именно это, кстати, региональное УФАС по инициативе депутатов ЗСО пытается сделать в Вологодской области, возбудив дело в отношении ООО «ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт» по нарушению закона «О конкуренции».
Первое заседание комиссии по делу, возбужденному УФАС Вологодской области в отношении ООО «ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт» по признакам нарушения п. 1 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции», состоялось 20 февраля.
Однако до рассмотрения претензий антимонопольного ведомства по существу дело не дошло. ООО «ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт» представило ходатайство о рассмотрении дела в закрытом заседании. Аргументируя свою позицию, представители «ЛУКОЙЛ» пояснили, что присутствующим может стать известна информация, которая составляет коммерческую тайну и не подлежит разглашению или передаче третьим лицам.
Теперь хотя бы отчасти стало понятно, о какой информации может идти речь.
