В марте РБК Вологда писал о таком варианте развития событий для «Советского», как наименее вероятном. Тогда сразу после официального подтверждения Арбитражным судом Вологодской области решения признать банкротом банк «Северный кредит», казалось, что аналогичная история с КБ «Советский» не повторится, поскольку Центробанк проявил существенно большую заботу о судьбе этого банка. В конце февраля функции временной администрации банка «Советский» переданы из АСВ в специализированную организацию Банка России — Фонд консолидации банковского сектора. По заявлению, размещенному на сайте КБ «Советский», новое руководство должно «тщательно проанализировать ситуацию в банке и обеспечить бесперебойную работу по обслуживанию клиентов и выполнению своих обязательств».
Банк «Советский» на 1 июня 2018 года занимал 111-е место по величине активов. Впервые ЦБ ввел временную администрацию в эту кредитную организацию в октябре 2015 года. Временным санатором был назначен банк «Российский капитал». В марте 2016 года конкурс на финансовое оздоровление «Советского» выиграл Татфондбанк, у которого через год ЦБ пришлось отзывать лицензию.
Как отмечает «КоммерсантЪ», отказ от санации «Советского» в пользу отзыва лицензии в пресс-службе ЦБ объяснили тем, что дальнейшая реализация мер по предупреждению банкротства банка была «высокозатратной и могла не привести к желаемому результату». Примечательно, что осенью 2015 года объем средств населения в «Советском» составлял около 21 млрд руб. После ввода временной администрации в банке вскрылась дыра в размере 1,7–1,8 млрд руб. Однако за время санации «Советский» предоставил группе Татфондбанка кредиты на 18,6 млрд руб. Татфондбанк лишился лицензии и не смог вернуть кредитные средства. Временная администрация в лице УК ФКБС создала стопроцентные резервы по этому межбанковскому кредиту, досоздала резервы по кредитам юрлиц и физлиц. В итоге дыра в банке превысила 40 млрд руб. Одновременно за время санации в 1,8 раза выросли вклады физлиц.
В результате ЦБ впервые отозвал лицензию у санируемого банка, осознав, что дешевле вернуть все средства клиентам банка и лишить банк лицензии, чем продолжать санацию. Правда, если бы у «Советского» отозвали лицензию еще в 2015 году, то затраты на выплаты клиентам банка оказались бы в 1,5–2 раза ниже.
Сейчас механизм урегулирования обязательств перед кредиторами банка существенно будет отличаться от обычной процедуры возврата средств физическим лицам и ИП через Агентство по страхованию вкладов (АСВ) в пределах 1,4 млн руб.