Суд признал директора череповецкой УК невиновным и амнистировал
Городская прокуратура обвиняла Антонова по двум статьям УК РФ: 160 «Растрата» и 201 «Злоупотребление полномочиями».
Уголовное дело на директора «ЧМХС РЭУ» было заведено ещё летом 2014 года по инициативе ООО «Газпром теплоэнерго Вологда», которое инициировало возбуждение подобных дел в отношении руководства и даже учредителей практически всех крупных частных управляющих компаний города, имеющих хоть какую-то задолженность по оплате за тепловую энергию.
Так в прошлом году было завершено в суде дело еще одного руководителя УК — компании «Служба заказчика» Николая Круглова и её учредителя Михаила Карпова. Карпов был оправдан, Круглову был вынесен условный обвинительный приговор, который обжаловался в областном суде.
В самом конце прошлого года неожиданно была взята под стражу, а затем отпущена генеральный директор группы УК «Жилремстрой» Галина Маврина.
Обвинения, выдвигаемые против руководителей УК, стандартны и по форме мало отличаются от того, что 9 месяцев назад в суде зачитывал старший помощник прокурора Череповца, гособвинитель Алексей Чихачёв. Суть сводится к тому, что Евгений Антонов, равно, как и другие директора, «использовали свои полномочия вопреки законным интересам УК, с целью извлечения выгод и преимуществ для себя и для других лиц и нанесения вреда теплоснабжающей организации ООО «Газпром теплоэнерго Вологда». Причём, утверждает обвинение, это «причинило существенный вред правам и законным интересам» не только «Газпром теплоэнерго». Иначе дела должны были бы, как и положено, рассматриваться в Арбитражном суде.
Но представители прокуратуры настаивают на «существенном вреде охраняемым законом интересам общества и государства в ЖКХ-сфере, правам и законным интересам граждан».
А это уже совсем другая статья.
По версии следствия, руководитель УК присвоил и растратил несколько миллионов рублей, собранных с жильцов. Средства предназначались поставщику коммунальной услуги — «Газпром теплоэнерго Вологда», однако теплоэнергетики их так и не получили.
Аргументы защиты о том, что эти деньги как раз и не удалось собрать с населения, что, собственно, и стало причиной возникновения долга перед ресурсниками, не были приняты во внимание судом.
Из обвинения можно понять, что руководитель УК «ЧМХС РЭУ» по сути виновен в том, что вместо того, чтобы отдать ООО «Газпром теплоэнерго Вологода» все деньги, поступающие от собственников и нанимателей жилья в оплату за содержание и ремонт этого жилья, за электроэнергию, воду и т. д., он позволил себе тратить их часть на зарплату сотрудникам своих предприятий и расплачивался с другими контрагентами.
Вариант, что если бы г-н Антонов поступил ровно наоборот — расплатился с ООО «Газпром теплоэнерго Вологода» ценой благополучия своих компаний, то точно также попал бы под суд за преднамеренное разорение и невыплату заработных плат, — следователями, похоже, не рассматривался.
В результате директор признан невиновным по статье 160 УК РФ «Растрата». По статье 201 УК РФ «Злоупотребление полномочиями» Евгений Антонов хотя и признан виновным, однако к нему немедленно была применена амнистия.
Кроме того, суд снял аресты, наложенные на имущество подсудимого.
За потерпевшей стороной признано право на удовлетворение исковых требований в гражданском порядке.
Комментируя итоги судебного разбирательства корреспонденту РБК Вологодская область, Евгений Антонов заявил, что виновным себя не считает. И рассматривает варианты обжалования приговора в вышестоящей судебной инстанции:
«С одной стороны, я теперь чист перед законом, можно бы успокоиться, — сказал директор «ЧМХС РЭУ». — С другой, — хочется все-таки отмыться окончательно от той грязи, которую на меня вылили за эти последние три года».
Тематический проект о российской винодельческой культуре, вине и спиртных напитках
